舉例來講，在原居民族說話成長法經由過程以後，規定原住民族地域鄉鎮市區公所得以使用族語書寫公文書，部分公所已發出漢原語並列公函，甚至花蓮縣光復鄉公所發出了阿美族語 翻譯「全族語公函書」，用來通知光復鄉原居民保留地權力人列入領取權力證書 翻譯社
這份公函是以羅馬拼音呈現阿美族語，找來族語教員和部落頭目一同研究公函書寫法，鄉公所響應政策推行族語的專心值得必定 翻譯社但如果有一天，攸關人民權利義務的地盤徵收公文以全族語撰寫，部落耆老看不懂羅馬拼音，年輕原居民朋友也讀不懂公文，但公函具司法效率，是不是會出問題？
但是民進黨當局鞭策國度說話立法，不只要急救瀕危語言，相對強勢的台語、客語，乃至聽障人士利用的台灣手語都要入法，是不是可能衍生將來本土說話「大者恆大」 翻譯效應？法案若要落實到基層，也可能衍生履行爭議。
原居民族說話成長法已三讀經由過程；國度說話發展法草案也歷經屢次公聽會，草案行將送到行政院 翻譯社因在朝黨國會席次占優勢，國度說話發展法草案後續三讀經由過程，指日可待。
另在國度說話發展法草案公聽會中，有集體爭取成立台語委員會、由公視設立台語電視台，文化部回應會積極推動。這些訴求，契合民進黨向來的主張，其實不不測，但顯然已把推行台語和急救瀕危語言混為一談。
。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯而在國度說話發展法草案中，把「台灣各固有族群利用之自然語言及台灣手語」列為國家說話，並指「學校教育得利用列國家說話為之」，文化部官員舉例，這代表用母語教數學不會被罰。要找會台語、客語 翻譯數學先生可能不難，但原住民語課程師資不足，且學生聽得懂母語數學嗎？
早在扁當局時期，二○○三年就曾推動要擬定語言平等法，但因政治色彩過強未能成形，以後由文建會（現改為文化部）在二○○七年推動國度說話發展法，雖已淡化法條中的政治說話，最後仍因政黨輪番未能立法。
此次民進黨在朝，再推國家說話立法，條文大多雖只是宣示性，也沒罰則，預感不至於對台灣的說話板塊有太大衝擊，但背後可能釀成的各類爭議，會不會反而獨尊主流說話、加快少數說話沒落？恐須重視 翻譯社
受全球化和都會化影響，列國都面對少數說話瀕危窘境，結合國教科文組織也把台灣 翻譯多種原居民語列為瀕危語言。國度說話成長法草案的立法初志，恰是希望保障台灣說話的多元性，急救這些行將消逝的原居民語。
以下文章來自: https://udn.com/news/story/7339/2602412有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
請先 登入 以發表留言。